Ухвала суду № 46873710, 13.05.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12150/14-ц

Провадження № 2-п/185/40/15

У Х В А Л А

13 травня 2015 року Павлоградский міськрайонний суд у Дніпропетровській області у складі: головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Мерцаловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ПрАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "АСКА" про стягнення сум страхового відшкодування

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2015р., ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

24.03.2015 року ПрАТ Українська страхова компанія "АСКА" звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2015 року.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.2,3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відсутні письмові докази на підтвердження отримання відповідачем повідомлення суду про дату та час розгляду справи, що позбавило його можливості реалізувати свої процесуальні права та взяти участь у змагальному процесі, відповідач був позбавлений права надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову позивача з метою забезпечення його права на захист своїх інтересі.

Таким чином, судом встановлені обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, в звязку з чим, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст..231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ПрАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "АСКА" про стягнення сум страхового відшкодування - задовольнити.

Заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "АСКА" про стягнення сум страхового відшкодування - скасувати і справу призначити до розгляду на 20 липня 2015 року о 10.00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін