У Х В А Л А
19.06.2015 Справа №607/10221/15-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., при секретарі судового засідання Музика О.М., за участю старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, погодженого старшим прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 32015210000000037 від 16 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, звернулася старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 В.М., за погодженням старшого прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2
В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримала та просить його задовольнити, надати тимчасовий доступ до документів податкової звітності ПП «Укрєвробуд», які знаходяться у володінні Нікопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, службові особи ТОВ «ВО Облсількомунгосп» в період з листопада 2014 року по січень 2015 року при виконанні робіт з капітального ремонту доріг в с. Новосілка та с.Полупанівка Підволочиського р-н Тернопільської області допустили розтрату коштів місцевого бюджет в загальній сумі 1 519889,38 грн.
Правова кваліфікація - привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, передбачене ч.5 ст.191 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ТОВ «Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області» далі ТОВ «ВО Облсількомунгосп» протягом 2014 року укладено з Новосілківською сільською радою та Староскалатською сільською радою ряд господарських угод на виконання робіт з капітального ремонту доріг, зокрема:
Староскалатською сільською радою (замовник) та ТОВ «ВО Облсількомунгосп» (підрядник) 03.11.2014 року за №5 укладено договір на виконання підрядних робіт по капітальному ремонту дороги по вул. Л.Українки в с. Полупанівка, Підволочиського р-н, Тернопільської області на загальну суму 828 452,40 грн.;
Новосілківською сільською радою (замовник) та ТОВ «ВО Облсількомунгосп» (підрядник) укладено договори: №32 від 24.10.2014 р. та №40 від 28.11.2014 року, щодо виконання робіт по капітальному ремонту дороги по вул.. Колгоспна в с. Новосілка, Підволочиського р-н, Тернопільської області на загальну суму 702 950,40 грн.
В свою чергу ТОВ «ВО Облсількомунгосп» в порушення вимог постанови
Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 року №668 «Про затвердження умов
укладення та виконання договорів підряду з капітального будівництва» не погодивши
н замовниками Староскалатською сільською радою та Новосілківською сільською
радою, залучив субпідрядником ПП «Приватно виробничо-комерційне підприємство
Укрєвробуд-2013» (далі ПП «Укрєвробуд-2013») з яким в подальшому були підписані
акти виконаних робіт.
В ході проведення перевірки працівниками відділу боротьби із відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ Міндоходів у Тернопільській області опитано голову Староскаласької сільської ради Новосілківської сільської ради, інженера технічного нагляду, головного інженера проекту яким про фактичне виконання робіт із капітального ремонту доріг ПП «Укрєвробуд-2013» нічого не відомо, працівників підприємства на об'єкті ніколи не бачили.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобовязаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження
Враховуючи наведене та те, що документи податкової звітності ПП «Укрєвробуд», які знаходяться у володінні Нікопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для можливості підтвердження чи спростування розміру витрат понесених у звязку із виконанням робіт по капітальному ремонту доріг, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, погодженого старшим прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Тернопільські області ОСОБА_1, а також за її дорученням старшому оперуповноваженому УДСБЕЗ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3, оперуповноваженому УДСБЕЗ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4, на тимчасовий доступ до документів податкової звітності ПП «Укрєвробуд» (ЄДРПОУ 38236021, Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе, вул. Тельмана, 14) за період з 01 жовтня 2014 року по 18 червня 2015 року, які знаходяться у володінні Нікопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області по вул. Трубників, 27 у м. Нікополь, Дніпропетровської області, з можливістю виготовлення завірених належним чином копій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5
Судове рішення № 46873485, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/10221/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: