Рішення № 46872634, 28.07.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-534/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства СЕБ Банк до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ "СЕБ Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним в сумі 475740 грн. 42 коп., вказавши в заяві, що 28.08.2008 р. між АБ "Факторіал-Банк", правонаступником якого є ПАТ "СЕБ Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 579-в/37, згідно якого йому був наданий кредит в розмірі 50000 доларів США, зі сплатою 13 % річних за користування кредитом, з кінцевим строком повернення до 27.08.2015 р.

Відповідно до п. 3.3.2, 3.3.3 кредитного договору, погашення кредиту та сплата відсотків повинні здійснюватися щомісячно, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, у разі порушення відповідачем строків повернення кредиту, сплати процентів та комісій, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобовязання.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, у випадку невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором протягом 45 днів поспіль, банк має право вимагати дострокового погашення всієї суми заборгованості, а відповідач зобовязаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 28.08.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений іпотечний договір №579-в/37/01, згідно якого він передав банку в іпотеку належне йому нерухоме майно, а саме двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме не погашав суму кредиту та відсотки за ним, у звязку з чим станом на 03.06.2010 р. за ним утворилась заборгованість в сумі 56812,36 доларів США, що еквівалентно 475740 грн. 42 коп., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в сумі 11309,56 доларів США, що еквівалентно 89536 грн. 66 коп., строкової заборгованості по кредиту в сумі 37499,96 доларів США, що еквівалентно 296883 грн. 43 коп., простроченої заборгованості по відсоткам в сумі 7808,96 доларів США, що еквівалентно 61822 грн. 76 коп., строкової заборгованості по відсоткам в сумі 193,88 доларів США, що еквівалентно 1534 грн. 93 коп., пені за прострочені відсотки в сумі 25962 грн. 65 коп.

Позивач просив розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість за ним станом на 03.06.2010 р. сумі 475740 грн. 42 коп., а також судові витрати по сплаті держмита в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., сплачені ним при подачі позову в суд.

В судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги, просить вимоги в частині розірвання кредитного договору залишити без розгляду, в іншій частині позовні вимоги залишив без змін.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, суду пояснив, що дійсно 28.08.2008 р. укладав даний кредитний договір з позивачем. Ним було отримано від позивача грошові кошти в сумі 50000 доларів США зі сплатою 13% річних з кінцевим строком повернення до 27.08.2015 р.

Разом з тим, у звязку з тяжким матеріальним становищем він не може виконувати свої зобовязання за кредитним договором. Не заперечує проти стягнення з нього вказаної суми заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі надані докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2008 р. між АБ "Факторіал-Банк", правонаступником якого є ПАТ "СЕБ Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 579-в/37, згідно якого йому був наданий кредит в розмірі 50000 доларів США, зі сплатою 13 % річних за користування кредитом, з кінцевим строком повернення до 27.08.2015 р.

Відповідно до п. 3.3.2, 3.3.3 кредитного договору, погашення кредиту та сплата відсотків повинні здійснюватися щомісячно, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, у разі порушення відповідачем строків повернення кредиту, сплати процентів та комісій, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобовязання.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, у випадку невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором протягом 45 днів поспіль, банк має право вимагати дострокового погашення всієї суми заборгованості, а відповідач зобовязаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 28.08.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений іпотечний договір №579-в/37/01, згідно якого він передав банку в іпотеку належне йому нерухоме майно, а саме двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме не погашав суму кредиту та відсотки за ним, у звязку з чим станом на 03.06.2010 р. за ним утворилась заборгованість в сумі 56812,36 доларів США, що еквівалентно 475740 грн. 42 коп., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в сумі 11309,56 доларів США, що еквівалентно 89536 грн. 66 коп., строкової заборгованості по кредиту в сумі 37499,96 доларів США, що еквівалентно 296883 грн. 43 коп., простроченої заборгованості по відсоткам в сумі 7808,96 доларів США, що еквівалентно 61822 грн. 76 коп., строкової заборгованості по відсоткам в сумі 193,88 доларів США, що еквівалентно 1534 грн. 93 коп., пені за прострочені відсотки в сумі 25962 грн. 65 коп., що підтверджено розрахунком позивача.

У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно зі ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязань не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору та не виконав в обумовлені строки зобовязання, передбачені кредитним договором, погашення кредиту належним чином та у встановлені строки не проводив, у зв'язку з чим, борг станом на 03.06.2010 р. за кредитним договором складає 475740 грн. 42 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідач не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Він не доказав відсутності вини в порушенні зобовязань.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустив односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню на користь позивача прострочена заборгованість за кредитом в сумі 89536 грн. 66 коп., строкова заборгованість по кредиту в сумі 296883 грн. 43 коп., прострочена заборгованість по відсоткам в сумі 61822 грн. 76 коп., строкова заборгованість по відсоткам в сумі 1534 грн. 93 коп., пеня за прострочені відсотки в сумі 25962 грн. 65 коп., а всього 475740 грн. 42 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 1700 грн. та інформаційно-технічних послуг в сумі 120 грн., що підтверджується меморіальними ордерами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.251, 252, 509, 525, 526, 530, 536, 559, 612, 615, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства СЕБ Банк (п/р 29094090913001 в ПуАТ "СЕБ Банк", МФО 300175, код 14351016) заборгованість по кредитному договору в сумі 475740 грн. 42 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 477560 (чотириста сімдесят сім тисяч пятсот шістдесят) грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.О.Лихосенко