Рішення № 46872537, 02.02.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа 2-876/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Лисенко Л.І.

при секретарі Галютіній С.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, вказавши, що 21.10.2008 року старшим інспектором підрозділу по охороні навколишнього природного середовища УДСО при УМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 було виявлено, що при проведенні будівельних робіт по вул..Сталеварів, 15 в м.Запоріжжі на прилеглій території знсла газон звичайний розміром 3.2 м х 2,8 м = 8,96 м2. Роботи проводились без дозволу (ордеру) на знесення зелених насаджень, що є порушенням п.3 «Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах». За фактом порушення природоохоронного законодавства складено протокол про адміністративне правопорушення від 21.10.2008 року № 006298 за ст..153 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 51 грн. Внаслідок того державі була причинена шкода у розмірі 152 грн. 32 коп.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму майнової шкоди в розмірі 152 грн. 32 коп., а також судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день слухання були повідомлена, своїх заперечень на позов суду не представила, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача на підставі ст..169 ч.4 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21.10.2008 року старшим інспектором підрозділу по охороні навколишнього природного середовища УДСО при УМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 було виявлено, що при проведенні будівельних робіт по вул..Сталеварів, 15 в м.Запоріжжі на прилеглій території знсла газон звичайний розміром 3.2 м х 2,8 м = 8,96 м2. Роботи проводились без дозволу (ордеру) на знесення зелених насаджень, що є порушенням п.3 «Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах». За фактом порушення природоохоронного законодавства складено протокол про адміністративне правопорушення від 21.10.2008 року № 006298 за ст..153 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 51 грн. Внаслідок того державі була причинена шкода у розмірі 152 грн. 32 коп. Розрахунок шкоди здійснено відповідно до Постанови КМ України від 08.04.1999р. № 559 «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів». Статтею 28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» передбачено, що охороні та відновленню підлягають усі зелені насадження у межах населених пунктів під час проведення будь-якої діяльності, крім зелених насаджень, які висаджені або виросли самосівом в охоронних зонах повітряних і кабельних ліній, трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів і пристроїв. Видалення дерев, кущів, газонів і квітників здійснюється в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради (управління з питань екології Запорізької міської ради) на підставі ордера. Підставою для прийняття рішення компетентним органом є заява юридичної або фізичної особи про видалення зелених насаджень. Статтею 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» встановлено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення, тому, з відповідачки ОСОБА_1 підлягає стягненню сума завданої шкоді в розмірі 152,32 грн.

Також підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. і судового збору в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища», Законом України «Про благоустрій населених пунктів», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31517921700007 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, код платежу 24062100) майнову шкоду в розмірі 152,32 грн., а також держмито у сумі 51,00 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд запорізької обасті шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: