Ухвала суду № 46872226, 04.06.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/1927/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/10/2015

Категорія 79 Головуючий у 1 інстанції Лаврушин О.М.

Доповідач Дундар І.О.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 червня 2015 року м.Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2015 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій незаконними.

З вказаною ухвалою суду не погодилось публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» та через представника ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

На підставі ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, в тому числі: рішення або ухвала, що оскаржуються; ч.5 до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Подана апеляційна скарга містить посилання на те, що оскаржується ухвала Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2015 року про відкриття провадження у справі, в той час як така ухвала в матеріалах справи відсутня; провадження по даній справі відкрито ухвалою від 06 травня 2015 року.

Крім того, відсутні копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Частиною 1 ст.4 Закону, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIІІ, установлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня 1218 гривень.

Відповідно до пп.14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянту за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

Банк отримувача Головне управління Державної

казначейської служби України у

Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) 834016

Рахунок отримувача 31212206780015

Код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова

адміністрація України 050)" (ознака 80).

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Апеляційний суд Донецької області

(м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа),

код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі несплати судового збору у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3