Ухвала суду № 46872221, 19.06.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
19.06.2015
Номер справи
234/5480/15-ц
Номер документу
46872221
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 234/5480/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/187/2015

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 червня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 04 червня 2015 року позову ОСОБА_1 до Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням Комунальне виробниче підприємство «Краматорський водоканал», в особі представника ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона не оплачена належним чином судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із змінами і доповненями (далі Закон).

Так, згідно ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIІІ, установлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня 1218 гривень.

Відповідно до пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону, з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону, у разі подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, згідно пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.3 ст.6 даного Закону, з позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та стягнення моральної та матеріальної шкоди, тобто з вимогами майнового та немайнового характеру. Рішення суду апелянтом оскаржується у повному обсязі.

Таким чином, з урахуванням вимог пп.8,1,2 п.1 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону, апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 243 грн. 60коп. (121грн. 80 коп. за вимогу майнового характеру та 121 грн. 80коп. за вимогу немайнового характеру).

Апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір згідно квитанції від 12 червня 2015 року у розмірі 121 грн. 80 коп., таким чином розмір недоплаченого судового збору складає 121 грн. 80 коп., який належить сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

Банк отримувача Головне управління Державноїказначейської служби України уДонецькій області

Код банку отримувача (МФО) 834016

Рахунок отримувача 31212206780015

Код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судоваадміністрація України 050)" (ознака 80).

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Апеляційний суд Донецької області

(м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа),код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.297, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального виробничого підприємства «Краматорськ водоканал» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 червня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі несплати судового збору у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46872221 ?

Документ № 46872221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46872221 ?

Дата ухвалення - 19.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46872221 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46872221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46872221, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 46872221, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46872221 відноситься до справи № 234/5480/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/5480/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46872220
Наступний документ : 46872223