Ухвала суду № 46872080, 16.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

16 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про розстрочку або зменшення розміру сплати судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 17 березня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 17 березня 2015 року позов ПАТ «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

11 червня 2015 року ОСОБА_2 на вказане рішення суду подала апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги ОСОБА_2 додала докази про сплату судового збору в сумі 60,90 гривень, що не є належним розміром такої сплати.

25 червня 2015 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків - доплати судового збору в сумі 1766,1 грн.

11 липня 2015 року ОСОБА_2 надала оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 883,05 грн. та заяву, в якій просить розстрочити або зменшити розмір судового збору на суму 883,05 грн. Посилається на те, що розмір її місячного заробітку становить 1250 гривень та на її утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей 2008 та 2010 року народження.

Відповідно до ч. 1 ст.82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки форми № 3 ОСОБА_6 має двох малолітніх дітей 2008 та 2010 року народження (а.с. 103). Відповідно до довідки про доходи розмір її місячного заробітку становить 1250 грн. (а.с. 157).

Враховуючи майновий стан ОСОБА_2, її заява підлягає частковому задоволенню - відстрочці сплати судового збору у розмірі 883,05 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1,2 ст. 82 ЦПК, 297 ЦПК України, суддя доповідач

ухвалив:

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору у розмірі 883,05 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 17 березня 2015 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 10 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/9683/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Демидовська А.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.