АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 757/24290/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: Вовк С.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15094/14 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ВолошинаВ.М.
У Х В А Л А
28 листопада 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_5 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07 листопада 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_5 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задоволено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції представник відповідача подав заяву про апеляційне оскарження судового рішення.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 1 статті 292 ЦПК України сторонита інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення - стаття 294 ЦПК України.
Таким чином, формою реалізації права на апеляційне оскарження є подача особою, яка бере участь у справі апеляційної скарги.
Цивільним процесуальним кодексом України детально регламентовано вимоги до змісту апеляційної скарги.
У порушення вимог статті 295 ЦПК України представник відповідача подав заяву про апеляційне оскарження судового рішення.
Крім того, згідно положень Закону України «Про судовий збір» (далі- Закон»), який набрав чинність з 01 листопада 2011 року за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат справляється судовий збір.
Відповідно до частини 1 статті Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).
Як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги позивача складаються із вимог майнового характеру, судовим рішенням стягнуто з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» вартість недолікованої електричної енергії у розмірі 7 395,33 грн., а тому сума судового збору при подачі апеляційної скарги повинна складати - 121,80 грн.
Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати суду апеляційну, складену з дотриманням вимог статті 295 ЦПК України, в тому числі з копіями скарги у кількості примірників відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі. А також надати оригінал платіжного документу про оплату судового збору у розмірі 121,80 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів - УДКС у Солом′янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 31210206780010.
Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Матеріали ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_5 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя: В.М.Волошина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А .
Справа № 757/24290/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: Вовк С.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15094/14 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ВолошинаВ.М.
28.11.2014
ОСОБА_5 АДРЕСА_1, М. Київ, 03118 ОСОБА_4 АДРЕСА_2
Апеляційний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду від 28 листопада 2014 року для виконання.
Додаток: копія ухвали на 1-му арк.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва В.М. Волошина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А .
Справа № 757/24290/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: Вовк С.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15094/14 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ВолошинаВ.М.
28.11.2014
ОСОБА_5 АДРЕСА_1, М. Київ, 03118 ОСОБА_4 АДРЕСА_2
Апеляційний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду від 28 листопада 2014 року для виконання
Додаток: копія ухвали на 1-му арк.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва В.М. Волошина
Судове рішення № 46871851, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/24290/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: