Ухвала суду № 46871824, 06.11.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 22-ц/796/14141/14 Головуючий у 1-й інстанції: Галась І.А.

Доповідач: Волошина В.М.

У Х В А Л А

06 листопада 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Даніель» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Даніель» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задоволено частково.

Не погоджуючись з ухваленим заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2, як уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк» «Даніель» подав апеляційну скаргу в загальному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Цивільним процесуальним кодексом України детально регламентовано вимоги до форми апеляційної скарги.

Відповідно до приписів статті 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Документи, що посвідчують повноваження представника визначені статтею 42 ЦПК України. Так, повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені, довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи - частина 3 статті 42 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що в суді першої інстанції свої повноваження, як уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію в ПАТ УБ «Даніель», громадянин ОСОБА_2 підтверджував копією рішення від 16.01.2014 про виведення з ринку ПАТ «Комерційний банк «Даніель» та здійснення тимчасової адміністрації (а.с.17).

Із даного рішення встановлено, що тимчасова адміністрація запроваджується строком на три місяці з 17.01.2014 по 16.04.2014. Уповноваженою особою Фонду на тимчасову адміністрацію призначено - ОСОБА_2

З урахуванням наведеного, термін повноважень тимчасової адміністрації закінчився 16.04.2014, доказів продовження дії тимчасової адміністрації не надано.

За таких обставин представництво ОСОБА_2, як уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Комерційний банк «Даніель» за рішенням від 16.01.2014 припинено з 16.04.2014.

Апеляційна скарга на заочне рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2014 року подана за підписом ОСОБА_2 - 24.10.2014, тобто після припинення повноважень.

Отже, апеляційна скарга подана без належно оформлених документів, які стверджує повноваження ОСОБА_2, як представника юридичної особи (ПАТ «Комерційний банк «Даніель»).

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.М.Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

06.11.2014 № 22-13277

ОСОБА_2 ПАТ «Комерційний банк» «Даніель» вул.. Боженка, 86-Г, М. Київ, 01010

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 06 листопада 2014 року до виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

06.11.2014 № 22-13277

ОСОБА_2 ПАТ «Комерційний банк» «Даніель» вул.. Боженка, 86-Г, М. Київ, 01010

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 06 листопада 2014 року до виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина