Ухвала суду № 46871422, 15.07.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 липня 2015 р.Справа № 820/20148/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М.

за участю секретаря судового засідання: Шалаєвої І.Т.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2015р. по справі № 820/20148/14

за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2015р. задоволено позов Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

19.06.2015 року ОСОБА_2 подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначену постанову. Відповідач також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

Відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був присутній у судовому засіданні при оголошенні оскаржуваної постанови.

04.06.2015р. представником відповідача до Харківського окружного адміністративного суду було подано заву про отримання копії судового рішення від 05.02.2015р. При цьому, копію постанови Харківського окружного адміністративного суду відповідачу було надано 11.06.2015р., а апеляційну скаргу відповідачем подано 19.06.2015р.

Таким чином, відповідач була позбавлена можливості своєчасно оскаржити постанову Харківського окружного адміністративного суду було подано заву про отримання копії судового рішення від 05.02.2015р.

Колегія суддів керуючись вищезазначеними нормами Конституції України та Кодексом адміністративного судочиснтва України вважає за можливе поновити позивачу строк подання апеляційної скарги, як такий, що пропущений ним з поважних причин.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2015р. по справі № 820/20148/14 задовольнити.

Процесуальний строк ОСОБА_2 на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2015 р. по справі № 820/20148/14 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_4Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_5 ОСОБА_6 Повний текст ухвали виготовлений 16.07.2015р.