ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1579/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алма-Торг" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 р. по справі № 815/1579/15 позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алма-Торг" відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алма-Торг" до ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алма-Торг" подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст.189 КАС України, а саме: апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З матеріалів справи суд не вбачає відомостей щодо отримання копії оскаржуваної постанови, натомість апеляційна скарга подана з порушенням строків на апеляційне оскарження, встановлених ст. 186 КАС України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст.189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алма-Торг" залишити без руху.
Надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Розяснити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алма-Торг" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.189 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження по справі.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Потапчук В.О.
Судове рішення № 46871398, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1579/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: