Ухвала суду № 46870743, 15.07.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/2254/15

Суддя доповідач Бистрик Г.М.

У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача Тетївської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор Фуд Дистриб`юшн» до Тетіївської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №810/2254/15 разом з апеляційною скаргою Тетївської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2015 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

В поданій відповідачем апеляційній скарзі відсутній підпис особи, яка її подає в оригіналі та доданих копіях.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним, апеляційну скаргу відповідача Тетївської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача Тетївської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор Фуд Дистриб`юшн» до Тетіївської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання апеляційной скарги разом з копіями за підписом особи, яка її подає та зазначеною датою її подання.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Бистрик Г.М.