Ухвала суду № 46870444, 07.07.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

07 липня 2015 рокусправа № 808/1177/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізкого окружного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі № 808/1177/15 за позовом Мелітопольського міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізкого окружного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі № 808/1177/15.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року у звязку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом семи днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 913,50 грн.

05.06.2015 надійшла заява від апелянта та надано до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору у розмірі 91,35 грн., в той час як необхідно було сплатити 913,50 грн., що свідчить по часткове виконання ухвали суду від 19.05.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2015 року у звязку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено додатковий термін для усунення виявлених судом недоліків протягом семи днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 822,15 грн.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху апелентом було отримано 16.06.2015 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків є 23.06.2015 року.

До теперішнього часу, виявлені судом недоліки, не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізкого окружного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі № 808/1177/15 за позовом Мелітопольського міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя М.М. Гімон