Ухвала суду № 46870350, 15.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

15 липня 2015 року м. Київ № 826/13401/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньківу В.В., розглянувши матеріали справи та клопотання про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Прадес"

до Міністерства культури України

про визнання протиправним та скасування наказу

за участі представників:

від позивача: Бачинська А.Ю.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Прадес", звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування пункту 54 додатку 8 наказу Міністерства культури і туризму України № 706/0/16-10 від 15.09.2010 року «Про затвердження науково-проектної документації щодо меж і режимів використання зон охорони пам'яток та занесення об'єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам'яток України» в частині занесення до Державного реєстру нерухомих пам'яток України за категорією місцевого значення об'єкта культурної спадщини будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сагайдачного, 37.

В судовому засіданні представником Позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа за позовом ТОВ «Видавничий дім «Прадес» до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування висновку щодо об'єкта культурної спадщини будинку № 37 по вул. Сагайдачного в м. Києві, затвердженого Науково-методичною радою Міністерства культури України, яким вирішено занести будинок № 37 по вул. Сагайдачного в м. Києві до Державного реєстру нерухомих пам'яток України, яка є взаємопов'язаною з даною справою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішення у справі № 826/13852/15 за позовом «Видавничий дім «Прадес» до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування висновку щодо об'єкта культурної спадщини будинку № 37 по вул. Сагайдачного в м. Києві, затвердженого Науково-методичною радою Міністерства культури України, яким вирішено занести будинок № 37 по вул. Сагайдачного в м. Києві до Державного реєстру нерухомих пам'яток України, а тому, клопотання Позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №826/13401/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Прадес" до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування пункту 54 додатку 8 наказу Міністерства культури і туризму України № 706/0/16-10 від 15.09.2010 року до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/13852/15.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішення Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 826/13852/15.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її

Суддя А.Б. Федорчук