Ухвала суду № 46869898, 19.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

19 вересня 2013 року № 826/10364/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому в межах адміністративної справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр"

про

стягнення заборгованості у розмірі 21 576,45грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Пресцентр» (далі по тексту - відповідач) про заборгованості у розмірі 21576,45 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2013 року адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва і задоволено повністю.

09 серпня 2013 року видано виконавчий лист у адміністративній справі № 826/10364/13-а.

10 вересня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі шляхом заміни реквізитів розрахункового рахунку, на який має бути сплачена заборгованість відповідача з р/р 26000056100124, МФО 380775, ф. «Київсіті» ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ, ЄДРПОУ 32251497 на вірний: р/р 37190101002627 в ГУ ДКСУ м. Києва, МФО 820019, ЄДРПОУ 26087978.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2013 року призначено питання про виправлення описки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні на 19 вересня 2013 року.

У судове засідання 19 вересня 2013 року представники сторін не з’явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 826/10364/13-а, а саме: замість реквізитів для сплати заборгованості «р/р 26000056100124, МФО 380775, ф. «Київсіті» ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ, ЄДРПОУ 32251497» вважати «р/р 37190101002627 в ГУ ДКСУ м. Києва, МФО 820019, ЄДРПОУ 26087978».

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя К.Ю. Гарник