Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" липня 2015 р. Справа № 818/2161/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом заступника військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі Сумського об'єднаного міського військового комісаріату до Комунального підприємства "Шляхрембуд" про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
01.07.2015 заступник військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі Сумського об'єднаного міського військового комісаріату звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Шляхрембуд", в якій просить зобовязати Комунальне підприємство «Шляхрембуд» прийняти наряд на поставку бульдозера Б-1 ОМ (Т-170) та поставити до Сумського обєднаного міського військового комісаріату, який знаходиться за адресою м. Суми, вул. Г. Кондратьева, 160, відповідно до наряду на поставку № 2/200/1 від 28.01.2015 бульдозер Б-10М (Т-170) держ. номер НОМЕР_1.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.
15.07.2015 заступник військового прокурора Сумського гарнізону звернувся до суду із заявою, в якій просить суд витребувати від Сумського обласного військового комісаріату Настанову з мобілізаційного розгортання Збройних Сил України НСТ 03.024.002-2012(01), затверджену Наказом Генерального штабу Збройних сил України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з вимогами ч.ч. 1,2 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З метою забезпечення повного, обєктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Сумського обласного військового комісаріату Настанову з мобілізаційного розгортання Збройних Сил України НСТ 03.024.002-2012(01), затверджену Наказом Генерального штабу Збройних сил України.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Сумського обласного військового комісаріату Настанову з мобілізаційного розгортання Збройних Сил України НСТ 03.024.002-2012(01), затверджену Наказом Генерального штабу Збройних сил України.
1.1. Указані документи мають бути надані Сумським обласним військовим комісаріатом Сумському окружному адміністративному суду у строк до 22 липня 2015 року.
2. Копію ухвали надіслати до Сумського обласного військового комісаріату та сторонам.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 46869395, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/2161/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: