Ухвала суду № 46869132, 22.05.2012, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/813/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

суддів - Соколова В.М., Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2а-1870/813/12

за позовом Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка"

до Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області Держаної податкової служби,

треті особи Держане підприємство "Зовнішньоторговельна фірма "ТАСКО-експорт", Державне підприємство "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес",

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Казенне підприємство "Шосткинський казенний заод "Зірка" (далі - позивач, КП "ШЗ "Зірка") звернулось з адміністративним позовом до Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби (далі - відповідач, Шосткинська ОДПІ), треті особи Держане підприємство "Зовнішньоторговельна фірма "ТАСКО-експорт", Державне підприємство "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес", в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 000092347 від 17.01.2012 р. в частині зменшення відємного значення обєкту оподаткування податком на прибуток на загальну суму 29 360 807, 00 грн.

В судовому засіданні 22 травня 2012 року, після судових дебатів, колегія суддів вийшла до нарадчої кімнати для постановлення рішення у справі. Під час ухвалення рішення, було встановлено, що загальний розмір зменшеної суми відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток, зазначений відповідачем в поясненнях від 18.05.2012 р., менший за розмір, визначений в акті перевірки № 2032/2330/14315351 від 28 грудня 2011 р. Крім того, частина суми завищення позивачем валових витрат в розмірі 758 132, 00 грн., була предметом розгляду Сумським окружним адміністративним судом у справі № 2а-1870/459/11.

Відповідно до ст. 153 Кодексу адміністративного судочинства України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнти для ухвалення рішення у справі, оголосивши орієнтовний час його проголошення.

Якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба зясувати будь-яку обставину через повторний допит свідка або через іншу процесуальну дію, судпостановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для зясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Враховуючи положення вказаної норми, а також необхідність зясування згаданих обставин, з метою всебічного, повного та обєктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про поновлення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 153, 160, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд справи № 2а-1870/813/12 за позовом Казенного підприємства "Шосткинський казенний заод "Зірка" до Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби, треті особи Держане підприємство "Зовнішньоторговельна фірма "ТАСКО-експорт", Державне підприємство "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес", про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя С.В. Воловик

Суддя В.М. Соколов

Суддя С.М. Гелета