Ухвала суду № 46868487, 16.07.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

16 липня 2015 року 813/763/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря Капустинської Н.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву відповідача про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.06.2015 року у справі №813/763/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у м.Стрию та Стрийському районі Львівської області до Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про стягнення заборгованості в сумі 353 806,80 грн, -

в с т а н о в и в :

Державне підприємство «Дашавський завод композиційних матеріалів» звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі №813/763/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у м.Стрию та Стрийському районі Львівської області до державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про стягнення податкового боргу в сумі 353 806,80 грн на 120 місяців рівними частинами в сумі 2 881,73 грн. щомісячно, починаючи з липня місяця 2015 року.

В обґрунтування даної заяви відповідач зазначив, що на даний час виконання рішення неможливе через важкий фінансово-економічний стан підприємства, що значно утруднює виконання рішення суду. Сума, заявлена до стягнення, є досить велика і сплата всієї суми одразу може призвести до зупинки діяльності відповідача та його повної неплатоспроможності та просить розстрочити виконання рішення суду.

Представник позивача в судовому засіданні щодо розстрочення виконання постанови суду від 10.06.2015 року поклалась на думку суду.

Представник відповідача в судовому засіданні повністю підтримав заяву про розстрочення виконання рішення суду від 10.06.2015 року.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали суд дійшов наступних висновків.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.06.2015 року у даній справі задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у м.Стрию та Стрийському районі Львівської області до Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про стягнення податкового боргу в сумі 345 806,80 грн.

Постанова набрала законної сили 01 липня 2015 року.

Згідно ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Необхідність розстрочення виконання судового рішення ДП Дашавський завод композиційних матеріалів обґрунтовує скрутним фінансовим становищем, зумовленим у тому числі необхідністю відшкодування Пенсійному фонду України витрат на виплату пільгових пенсій працівникам ліквідованого ще в 1994 році Дашавського заводу технічного вуглецю. Як зазначив заявник, чинний механізм відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій колишнім працівникам призводить до нездатності підприємства конкурувати на ринку і вже в цьому році може призвести до його банкрутства. Окрім того, ДП Дашавський завод композиційних матеріалів утримує інженерну інфраструктуру ліквідованого заводу технічного вуглецю, що також передбачає значні затрати ресурсів.

На підтвердження вищевказаного, заявником долучено інформацію про фінансово-економічний стан Державного підприємства Дашавський завод композиційних матеріалів та перспективи вирішення проблеми фінансування підприємствами пільгових пенсій законодавством України з додатками. Також заявник долучив копії листів, які надійшли на адресу ДП Дашавський завод композиційних матеріалів, з Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, комітету Верховної Ради України у справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів у відповідь на його звернення та пропозиції щодо внесення змін до законодавства України в частині пільгового пенсійного забезпечення окремих категорій осіб.

За наведених вище обставин, дослідивши долучені заявником докази, суд прийшов до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання постанови суду від 10.06.2015 року. Разом з тим, на думку суду, сплату заборгованості, яка підлягає стягненню згідно з цією постановою, слід розстрочити не на десять років, як про це просить заявник, а на менший строк, оскільки відшкодування підприємством Пенсійному фонду України витрат, понесених на виплату і доставку пільгових пенсій, є одним із джерел його дохідної частини, а несвоєчасне чи тривале відшкодування таких витрат може заподіяти Пенсійному фонду збитки чи негативно позначитись на його спроможності здійснювати передбачені законодавством пенсійні виплати.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 263 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 року у справі №813/763/15 - задоволити частково.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі №813/763/15 строком на 60 місяців шляхом встановлення обовязку для Державного підприємства Дашавський завод композиційних матеріалів сплачувати щомісячно платежі в розмірі 5896 ,78 грн починаючи з липня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.