Ухвала суду № 46868361, 16.07.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

16 липня 2015 року Справа № П/811/2074/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Маловисківської ОДПІ від 22 червня 2015 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою судді від 06.07.2015 року відкрито провадження, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 16.07.2015 року (а.с.1).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання заперечень та доказів в їх обґрунтування з метою доведення правомірності прийняття податкових повідомлень-рішень.

Представником позивача у судовому засіданні подано письмову заяву про вирішення в порядку письмового провадження питання про виребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дане узгоджується із ч.2 ст.69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.

При цьому, згідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Ухвалою судді про відкриття провадження у справі від 06.07.2015 року зобов'язано відповідача надати суду письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті спірних податкових повідомлень-рішень.

З огляду на вказане, зважаючи на предмет спору у даній справі, з метою повного та обєктивного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача:

- письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини;

- всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті спірних податкових повідомлень-рішень, в тому числі належним чином засвідчені копії: акту перевірки № 91/1501/37262160 від 22.06.2015 року; податкових повідомлень-рішень від 22.05.2015 р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Відповідно до ч.3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини першої статті 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання рішення може спричинити необґрунтоване затягування судового процесу, неможливість вирішення адміністративної справи у строки, встановлені частиною першою статті 122 КАС України.

Відтак, суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребуваних доказів без поважних причин, посадова особа може бути притягнута до відповідальності.

Згідно з ч.2 ст.150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст.ст.69, 71, 150, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву по справі № П/811/2074/15 до 06 серпня 2015 року.

Призначити розгляд адміністративної справи у судовому засіданні на 06 серпня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4.

Витребувати у Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області:

- письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини;

- всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті спірних податкових повідомлень-рішень, в тому числі належним чином засвідчені копії: акту перевірки № 91/1501/37262160 від 22.06.2015 року; податкових повідомлень-рішень від 22.05.2015 р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 06 серпня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати також додаткові пояснення позивача від 15.07.2015 р. № 18/5922.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1