МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Незалежності, 13, смт. Маневичі, 44600.
С У Д О В И Й Н А К А З
у справі № 2- н-4/09
Дата видачі: 3 лютого 2009 року
Маневицький районний суд в особі судді Токарської І.С., розглянувши заяву стягувача - Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку з боржника - ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
7 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством “Український мобільний зв'язок” (далі - Стягувачем) та ОСОБА_1 (далі-Боржником) було укладено Договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку № 391178 (далі - Договір), відповідно до умов якого Стягувач зобов'язався надавати Боржнику послуги мобільного зв'язку, а Боржник, в свою чергу за особовим рахунком НОМЕР_1 мав своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру НОМЕР_2.
Крім того, в той же день між Стягувачем та Боржником було укладено додаткову угоду № 3525047 до Договору, згідно якої ОСОБА_1. зобов'язався на протязі 548 днів з моменту її підписання користуватися послугами ЗАТ “Український мобільний зв'язок”.
У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1. зобов'язань, станом на 20 жовтня 2008 року утворилась заборгованість за надані Стягувачем послуги мобільного зв'язку у розмірі 1247 (одна тисяча двісті сорок сім) гривень 22 (двадцять дві) копійки, з них: сума основної заборгованості - 93 (дев'яносто три) гривні 09 (дев'ять) копійок, не враховуючи 8 (вісім) гривень 03 (три) копійки внеску до Пенсійного фонду України, сума договірної санкції - 1154 (одна тисяча сто п'ятдесят чотири) гривні 13 (тринадцять) копійок.
На підставі положень ст. ст. 526, 530, 629, 631 ЦК України, Договору про надання послуг мобільного зв'язку від 7 листопада 2007 року № 3911708, укладеного між сторонами, вимоги Стягувача підлягають до задоволення. Зокрема, на користь Стягувача слід стягнути з Боржника 1247 (одну тисячу двісті сорок сім) гривень 22 (двадцять дві) копійки заборгованості за Договором про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку, а також стягнути понесені Стягувачем судові витрати в сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з Боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: смт. Маневичі Волинської області, АДРЕСА_1 на користь стягувача - Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок”, що знаходиться за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, індекс 01015, р/р 26008526 у ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Києва, МФО № 300335, ЄДРПОУ 14333937, заборгованість за договором про надання послуг мобільного зв'язку в сумі 1247 (одну тисячу двісті сорок сім) гривень 22 (двадцять дві) копійки, а також судові витрати в сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень
2. Невідкладно надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням.
4. Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3-х років з дня набрання законної сили.
Законної сили наказ набрав “___” _____ 2009 р.
Судовий наказ видано ”___” __ 2009 р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „___” ___ 20____ р.
Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, установи (з прикладенням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки _________ ___________ ___________ _______________________________________________________ _______________________________________________________ ___________ ______________________
Часті запитання
Який тип судового документу № 4686722 ?
Документ № 4686722 це Судовий наказ
Яка дата ухвалення судового документу № 4686722 ?
Дата ухвалення - 03.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4686722 ?
Форма судочинства - Цивільне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4686722 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4686722, Маневицький районний суд Волинської областіСудове рішення № 4686722, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 03.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані. Судове рішення № 4686722 відноситься до справи № 2-н-4/09Це рішення відноситься до справи № 2-н-4/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4686721
|