У Х В А Л А
14 липня 2015 р. Справа № 804/7851/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" до відповідача ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 26 червня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10 год. 30 хв. 14 липня 2015 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та надати час для підготовки додаткових доказів по справі.
Представник відповідача заперечував проти задоволення адміністративного позову.
Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що для надання можливості сторонам надати додаткові докази та для уникнення порушення строків розгляду адміністративної справи необхідно зупинити провадження у справі до 11 вересня 2015 року.
Керуючись ст. ст. 156,160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №804/7851/15 до 11 год. 00 хв. 11 вересня 2015 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 46865817, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/7851/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: