Ухвала суду № 46865700, 08.07.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2015 р.Справа №804/7233/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

при секретаріЧудновській А.С.

за участю:

представника позивачаОСОБА_1О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Електроград" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товаристо "Електроград" звернулося до суду із адміністративним позовом до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000801501 від 25.05.2015 року, прийняте Криворізькою південною ОДПІ.

Ухвалою суду від 10.06.2015р. відкрито провадження за даним адміністративним позовом та призначено до розгляду.

Разом із позовною заявою позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування від відповідача копію Акту №262/15-01/30734728 від 28.04.2015 року. В судовому засіданні 08.07.2015 року представник позивача заявлене клопотання підтримав та зазначив, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення було винесене на підставі вищезазначеного Акту за результатами позапланової виїзної документальної перевірки.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

У звязку з вищевикладеним, з метою зясування обставин справи та встановлення факту наявності порушеного права, з огляду на зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати від Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області копію Акту №262/15-01/30734728 від 28.04.2015 року, на підставі якого було винесене оскаржуване позивачем податкове повідомлення-рішення №0000801501 від 25.05.2015 року.

Разом з тим, згідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.69, 71, ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області копію Акту №262/15-01/30734728 від 28.04.2015 року, на підставі якого було винесене оскаржуване позивачем податкове повідомлення-рішення №0000801501 від 25.05.2015 року.

Копію ухвали направити до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Вищевказану інформацію зобовязати надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 27 липня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2