Ухвала суду № 46865638, 30.07.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

УХВАЛА

02 липня 2010 р. 2а-7514/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали позовної заяви відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" до Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2010 року відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України яка передбачає, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Проте позивачем не надано до адміністративного позову копії всіх документів, що приєднуються до нього для відповідача, зазначених в додатку, а саме: засвідчена копія податкового повідомлення-рішення від 22.01.2010 року № 15/15-05393043; засвідчена копія ОСОБА_1 невиїзної камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі за землю державної та комунальної власності від 22.01.2010 року; засвідчена копія рішення Царичанської МДПІ про результати розгляду скарги № 792/10 від 22.02.2010 року; засвідчена копія рішення ДПА у Дніпропетровській області про результати розгляду скарги від 23.03.2010 року № 7298/10/25-008; засвідчена копія податкового повідомлення-рішення від 01.04.2010 року № 15/2; засвідчена копія рішення ДПА України № 01/113 від 01.04.2010 р. про результати повторної скарги від 03.06.2010 року № 5303/6/25 - 0215; засвідчена копія довідки про включення до ЄДРПО України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" до Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 13 вересня 2010 р. для усунення недоліків шляхом надання до суду наступних документів: засвідчену копію податкового повідомлення-рішення від 22.01.2010 року № 15/15-05393043; засвідчену копію ОСОБА_1 невиїзної камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі за землю державної та комунальної власності від 22.01.2010 року; засвідчену копію рішення Царичанської МДПІ про результати розгляду скарги № 792/10 від 22.02.2010 року; засвідчену копію рішення ДПА у Дніпропетровській області про результати розгляду скарги від 23.03.2010 року № 7298/10/25-008; засвідчену копію податкового повідомлення-рішення від 01.04.2010 року № 15/2; засвідчену копію рішення ДПА України № 01/113 від 01.04.2010 р. про результати повторної скарги від 03.06.2010 року № 5303/6/25 - 0215; засвідчену копію довідки про включення до ЄДРПО України в одному примірнику.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) ОСОБА_1 З оригіналом Ухвала не набрала законної сили на 02.07.2010 Суддя ОСОБА_1