Ухвала суду № 46865312, 29.10.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

29 жовтня 2014 р. Справа № 802/4376/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши заяву управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області про роз'яснення рішення суду від 06 грудня 2013 року по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" до Вінницької митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування картки відмови у прийняті митної, рішення про коригування митної вартості та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" до Вінницької митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування картки відмови у прийняті митної, рішення про коригування митної вартості та стягнення коштів.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року залишено без змін.

28 жовтня 2014 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області про роз'яснення рішення суду від 06 грудня 2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Частиною 3 статті 170 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 170, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до судового розгляду заяву управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області про роз'яснення рішення суду від 06 грудня 2013 року по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" до Вінницької митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування картки відмови у прийняті митної, рішення про коригування митної вартості та стягнення коштів на 05 листопада 2014 року о 15:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

2.Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

3.Копію ухвали суду направити сторонам у справі та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна