У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи
м. Вінниця
19 серпня 2014 р. Справа № 802/2331/14-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді:Віятик Наталії Володимирівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Ємельянова Родіона Ігоровича
позивача: ОСОБА_1
відповідача: не прибув
третя особа: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: приватного підприємства "Агрофірма Відродження"
до: Реєстраційної служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, третя особа на стороні відповідача, яка не має самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3
про: визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов приватного підприємства "Агрофірма Відродження" до Реєстраційної служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, третя особа на стороні відповідача, яка не має самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.
В судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про залучення приватного підприємства "Боровський" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення, прийняте судом за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права, інтереси або обов'язки зазначеного підприємства.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав залучення приватного підприємства "Боровський" в якості третьої особи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся завчасно та належним чином.
Третя особа у судовому засіданні також підтримав залучення приватного підприємства "Боровський" в якості третьої особи.
Заслухавши думку представника позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
При цьому, частиною 3 цієї статті визначено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.
З огляду на викладене, визначальним критерієм визначення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Як видно з матеріалів справи, предметом розгляду в даній справі є рішення державного реєстратора Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області (індексний №13263797 від 23.05.2014 року), яким здійснено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки (кадастровий номер 9525384800:02:004:0045) за приватним підприємством "Боровський".
З огляду на викладене, рішення, прийняте судом за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права, інтереси або обов'язки приватного підприємства "Боровський".
Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення приватного підприємства "Боровський" до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі №802/2331/14-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство "Боровський" (код ЄДРПОУ 35155249; 23540, Вінницька обл., Шаргородський район, с. Лозова, вул. Леніна, 152 ).
Копію даної ухвали направити ПП "Боровський".
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
СуддяВіятик Наталія Володимирівна
Судове рішення № 46865248, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/2331/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: