Рішення № 468652, 16.11.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.11.06 р. Справа № 12/332

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача – Асмолов В.П.

від відповідача – не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Артемівськ-спецавтотранс» м.Артемівськ

до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядько» с.Олександрівка

про стягнення 208 976 грн 60 коп.

ВСТАНОВИВ

Відкрите акціонерне товариство «Артемівськ-спецавтотранс» м.Артемівськ звернулося до господарського суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядько с.Олександрівка про стягнення 208 976 грн 60 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір, не виконання відповідачем умов договору, цивільне законодавство, тощо.

Під час розгляду справи позивач уточнив період , за який виникла заборгованість, та просив стягнути її станом на 15.11.2006 р. у сумі 209 265 грн 86 коп.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Витребувані судом документи та відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю представників відповідача. Про час та місце наступного засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адресу відповідних ухвал. Справу розглянуто згідно ст. 75 ГПК України.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

04.03.2004 року між позивачем та відповідачем підписано договір про співпрацю за № 12, згідно якого позивач брав на себе зобов'язання надавати відповідачу атвтотранспорт для виконання вантожоперевезень, а відповідач брав на себе зобов'язання сплачувати вказані послуги на умовах договору.

Згідно п.2.2. договору, відповідач повинен був проводити розрахунок за надані послуги протягом 3-х днів після надання рахунку.

21.06.2006 року між позивачем та відповідачем підписано договір на вантажні перевезення за № 28 згідно якого позивач на замовлення відповідача надавав автотранспорт, а відповідач повинен був сплачувати надані послуги на умовах , визначених в договорі.

Згідно п.2.2. договору, замовник повинен був проводити розрахунок за надані послуги протягом 3-х днів після пред'явлення рахунку.

Позивачем надано відповідачу послуги з автоперевезення, що підтверджується актами прийома-сдачі виконаних робіт, які підписані представниками обох сторін.

Позивачем на адресу відповідача було виставлені: рахунок № 163 від 30.06.2006 року на суму 17514 грн, рахунок № 164 від 30.06.2006 р. на суму 2926 грн 80 коп, рахунок № 174 від 06.07.206 р. на суму 11 694 грн 30 коп, рахунок № 201 від 28.07.2006 р. на суму 10 962 грн, рахунок № 203 від 31.07.2006 р. на суму 6 985 грн 20 коп, рахунок № 205 від 31.07.2006 р на суму 17 568 грн 90 коп, рахунок № 208 від 09.08.2006 р. на суму 27 690 грн 30 коп, рахунок № 209 від 09.08.2006 р. на суму 3 958 грн 20 коп, рахунок № 212 від 15.08.2006 р. на суму 25 169 грн 40 коп, рахунок № 220 від 16.08.2006 р. на суму 13 483 грн 80 коп, рахунок № 230 від 28.08.2006 р. на суму 24 224 грн 40 коп, рахунок № 233 від 31.08.2006 р. на суму 36 591 грн 76 коп, рахунок № 235 від 31.08.2006 р. на суму 12 000 грн 90 коп, рахунок № 251 від 11.09.2006 р. на суму 13 385 грн 70 коп, рахунок № 257 від 14.09.2006 року на суму 18 314 грн 10 коп., рахунок за № 311 від 09.11.2006 р. на суму 4 356 грн, рахунок № 310 від 31.10.2006 р. на суму 1 089 грн, рахунок № 320 від 13.11.2006 року на суму

5 998 грн 50 коп ( строк оплати за рахунком № 320 ще не наступив)

Свої зобов'язання відповідач виконував не належним чином. Заборгованість відповідача станом на 15.11.2006 р. складає 209 265 грн 86 коп.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу збільшену на індекс інфляції та три відсотка річних ( ст.625 ЦК України)

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що строк оплати за рахунком № 320 від 13.11.2006 року на суму 5 998 грн 50 коп на час прийняття рішення ще не наступив, позовні вимоги позивача задовольняються частково, тільки на суму 203 267 грн 36 коп.

В стягненні 5 998 грн 50 коп суд відмовляє у зв'язку з тим, що строк виконання зобов'язання ще не сплив.

На підставі ст.ст. 526,625 ЦК України та керуючись ст.ст.33, 43,49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково

Стягнути з Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядько» ( с.Олександрівка вул.Комсомольска, 17, ЄДРПОУ 25330750) на користь Відкритого акціонерного товариства «Артемівськ-спецавтотранс» ( м.Артемівськ, вулТургєнева,36 ЄДРПОУ 20354697) заборгованість у сумі 203 267 грн 36 кп, витрати по сплаті державного мита у сумі 2032 грн 67 коп, витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судвого процесу у сумі 118 грн

В стягненні 5 998 грн 50 коп відмовити

Суддя Склярук О.І.