Ухвала суду № 46865134, 01.04.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м.Вінниця

01 квітня 2013 р. Справа № 802/421/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренка Ігоря Валерійовича

позивача: не прибув (заява без участі)

відповідача: ОСОБА_1

ВДВС Вінницького РУЮ:не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду у адміністративній справі

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі

до: приватного акціонерного товариства "Якушинецьке"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за списком, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до приватного акціонерного товариства "Якушинецьке" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за списком.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.02.2013 року позов управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі задоволено повністю та стягнуто з приватного акціонерного товариства "Якушинецьке" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 33 145,97 грн.

25.03.2013 року через відділ прийому Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява ПрАТ "Якушинецьке" про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11.02.2013 року. Заява мотивована тим, що підприємство перебуває у важкому фінансовому становищі, що унеможливлює проведення розрахунків зі сплати заборгованості.

В судовому засіданні представник ПрАТ "Якушинецьке" подану заяву про розстрочення виконання рішення підтримав у повному обсязі й просив розстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11.02.2013 року. Відповідно до графіку погашення заборгованості заявник зобов'язується погасити заборгованість протягом двох років.

Крім того, в судовому засіданні представник заявника також просив суд відстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11.02.2013 року, у зв'язку з тим, що ПрАТ "Якушинецьке" є виробником сільськогосподарської продукції, де виробництво продукції проводиться тільки один раз в рік протягом липня-вересня.

Представник УПФ України у м. Вінниці в судове засідання не з'явився, проте надав клопотання про розгляд заяви без його участі. Щодо вирішення питання про розстрочення виконання рішення суду поклався на розсуд суду.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11.02.2013 р., заслухавши думку представника заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви щодо розстрочення виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до вимог статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Як встановлено судом, виконавчий лист у даній адміністративній справі виданий 28.02.2013 року та відкрито виконавче провадження щодо виконання постанови суду від 11.02.2013 р.

Відповідно до довідки про залишок грошових коштів ПрАТ "Якушинецьке" станом на 18.03.2013 року залишок на рахунку підприємства становить 35,47 грн.

Крім того, згідно із даними балансу ПрАТ "Якушинецьке" станом на 01.01.2013 року кредиторська заборгованість підприємства перед контрагентом складає 426 000,00 грн., зобов'язання перед бюджетом 4 870,00 грн., зобов'язання по оплаті праці 45 862,00 грн, які є першочерговими платежами.

Таким чином, заявник, як на обставину що ускладнює виконання судового рішення, посилається на важке матеріальне становище та відсутність достатньої суми коштів на рахунках, що унеможливлює своєчасне погашенняборгу.

Враховуючи, що розстрочення виконання судового рішення від 11.02.2013 року дозволить ПрАТ "Якушинецьке" виконати свої зобовязання по виплаті заборгованості, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11.02.2013 року з відстрочкою виконання рішення суду з третього кварталу 2013 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Якушинецьке" про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року у справі № 802/421/13-а задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року у справі №802/421/13-а про стягнення заборгованості в розмірі 33 145,97 грн. строком на 2 роки з оплатою суми боргу рівними частинами щоквартально не пізніше 20 числа місяця, що настає після зазначеного періоду, починаючи з третього кварталу 2013 року по 20 червня 2015 року, а саме:

до 20 вересня 2013 року - 4143,25 грн.;

до 20 грудня 2013 року - 4143,25 грн.;

до 20 березня 2014 року - 4143,25 грн.;

до 20 червня 2014 року - 4143,25 грн.;

до 20 грудня 2014 року - 4143,25 грн.;

до 20 березня 2015 року - 4143,25 грн.;

до 20 червня 2015 року - 4143,22 грн.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяВіятик Наталія Володимирівна