Справа № 2/729/2/2013 Провадження № 22-ц/795/1258/2013 Головуючий у I інстанції Кузюра В. О.
У Х В А Л А
30 квітня 2013 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області, Олександрівської сільської ради, Управління Державної казначейської служби України в Бобровицькому районі про захист честі і гідності, спростування недостовірної інформації і компенсацію моральної шкоди, завданої посадовими особами органів місцевого самоврядування і державних організацій,
встановив :
Не погоджуючись з рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 березня 2013 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 оскаржили його в апеляційному порядку, звернувшись з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження виходячи з наступного.
Відповідно до п. п. 6, 8 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір за ставкою 50 % від 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, за вимоги немайнового характеру, що в даному випадку становить 114 грн. 70 коп. та 50 % від 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, за вимоги про відшкодування моральної шкоди, що становить 114 грн. 70 коп. Загальна сума до сплати становить 229 грн 40 коп.
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору як інвалід 2 групи, разом з тим відсутні дані про звільнення від його сплати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 229 грн 40 коп., на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо його сплати.
Крім того, всупереч приписам ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додані її копії.
Тому, апелянтам, згідно вимогами ч.5 ст. 295 ЦПК України, необхідно надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями : 121, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 березня 2013 року залишити без руху, надавши апелянтам пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити апелянтам, що в разі не виправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_5
Судове рішення № 46864739, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/729/2/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: