Ухвала суду № 46864711, 08.04.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/97/13-ц Провадження № 22-ц/795/1104/2013 Головуючий у I інстанції Скалозуб О. М.

У Х В А Л А

08 квітня 2013 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 лютого 2013 року про відкриття провадження та ухвалу судді від 14 лютого 2013 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, виключення в книзі записів народження, а також у свідоцтві про народження,

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 лютого 2013 року про відкриття провадження та ухвалу судді від 14 лютого 2013 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі, ОСОБА_1 оскаржив їх в апеляційному порядку, звернувшись з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 14 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 114 грн. 70 коп., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити зазначену суму судового збору за вказаними реквізитами та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо його сплати.

Крім того, всупереч приписам п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання (місцезнаходження). Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання (місцезнаходження) відповідача, ОСОБА_2

Тому, апелянту необхідно зазначити місце проживання (місцезнаходження) вказаної особи в апеляційній скарзі та відповідно до вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями : 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 лютого 2013 року про відкриття провадження та ухвалу судді від 14 лютого 2013 про призначення експертизи та зупинення провадження залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3