Справа № 2/750/4/2013 Провадження № 22-ц/795/668/2013 Головуючий у I інстанції Коверзнев В. О.
У Х В А Л А
14 лютого 2013 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на частину квартири, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Перша чернігівська державна нотаріальна контора,
встановив :
Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2013 року, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір від 8 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до п.п. 1,2,8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір за ставкою 50% від 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 166 грн 18 коп., за вимоги майнового характеру та 50% від 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 57 грн 35 коп., за вимоги немайнового характеру. Загальна сума до сплати становить 223 грн 53 коп., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг, щодо його сплати.
Крім того, в апеляційній скарзі вказано місце проживання відповідача, ОСОБА_2 за адресою пр-т Перемоги, 191/89, м. Чернігів. Разом з тим, відповідно до матеріалів справи (а.с. 4) позивач вказувала: Россійська федерация, АДРЕСА_1. Таким чином, апелянту необхідно вказати в апеляційній скарзі точну адресу, за якою проживає відповідач, відповідно до п. 3 ч.2 статті 295 ЦПК України та відповідно до вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 46864701, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/750/4/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: