Ухвала суду № 46864134, 16.07.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/7033/15-ц

Провадження №2/751/1400/15

У Х В А Л А

16 липня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про визнання незаконними дій, відшкодування матеріальної шкоди,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» просить визнати незаконними дії приватного нотаріуса ОСОБА_2, стягнути з нього 327 674 грн у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та стягнути з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» 170 100 грн матеріальної шкоди.

Вивчивши позовну заяву та додані документи вважаю, що у відкриті провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконними дій необхідно відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з укладанням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 11 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, яке набрало законної сили, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1

У звязку з наявністю вказаної обставини провадження у справі у частині позовних вимог не може бути відкрито, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На підставі зазначеного, керуючись п.2 ч.2 ст. 122, ст..293 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконними дій.

Ухвалу невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Маслюк