Ухвала суду № 46863137, 27.11.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11779/13-к

Провадження № 1-кс/750/1714/13

У Х В А Л А

27.11.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Фари А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013260010000175 від 07.06.2013 р., -

в с т а н о в и в :

22.11.2013 р. слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Фара А.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова Рудьком А.В., в якому просить надати тимчасовий доступ до відомостей щодо руху коштів по поточному рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2013 р. по 31.10.2013 р., який відкритий в Чернігівському центральному відділенні ПАТ «Укрінбанк», що по пр. Перемоги, 114 в м. Чернігові та можливість вилучення таких, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, у зв'язку з тим, що протягом березня-травня 2013 р. ОСОБА_4, використовуючи підроблений документ при подачі документів для реєстрації юридичної особи, використав печатку, вніс завідомо неправдиві відомості до реєстраційної картки юридичної особи, вчинив шахрайські дії, шляхом введення в оману та зловживанням довірою адвокатів Чернігівської області, для збору законом визначеного платежу на рахунки юридичної особи (Ради адвокатів Чернігівської області, ідентифікаційний код 38647486, місцезнаходження м. Чернігів, вул. Горького, 1, реєстраційний запис від 25.03.2013 р. № 1 064 102 0000 010131), хоча такого права не мав, оскільки згідно постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 р. державна реєстрація зазначеної вище Ради адвокатів Чернігівської скасована, про що внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Після винесення постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 р. про скасування означеної Ради адвокатів Чернігівської області, ОСОБА_4 було надіслано листи адвокатам Чернігівської області про зобов'язання сплатити внесок на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування у розмірі 927,31 грн., та зазначено рахунок на який необхідно перерахувати кошти (р/р № НОМЕР_1 у ЦЧВ ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142).

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, зазначивши, що такі документи, що містять охоронювану законом таємницю, необхідні для подальшого розслідування, оскільки результати такого дадуть можливість використання тих, як доказів з відомостей, що містяться в цих документах, при цьому він уточнив, що доступ до таких документів, необхідно отримати не з 01.01.2013 р., як зазначено у клопотанні, а лише з 01.03.2013 р.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ЧЦВ ПАТ «Укрінбанк» в судове засідання не прибув, від директора ЧЦВ ПАТ «Укрінбанк» надійшла заява про розгляд клопотання без участі їхнього представника.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи перебувають у володінні ЧЦВ ПАТ «Укрінбанк» (м. Чернігів, пр. Перемоги, 114) та наявні в них відомості, що містять банківську таємницю мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійсно є можливість використання таких, як доказів та неможливо іншим способом довести такі обставини, у зв'язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати Чернігівське центральне відділення ПАТ «Укрінбанк» (м. Чернігів, пр. Перемоги, 114) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Фарі А.М. тимчасовий доступ до відомостей про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.03.2013 р. по 31.10.2013 р. та можливість вилучення таких відомостей.

Строк дії ухвали встановити до 26 грудня 2013 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко