Ухвала суду № 46861825, 15.07.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 22ц/791/1973/14

УХВАЛА

2014 року липня місяця 15 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Чиркової К.Г.

Суддів: Пузанової Л.В.

ОСОБА_1

при секретарі: Бараш Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 02 квітня 2014 року в справі за позовом служби автомобільних доріг у Херсонській області до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору Антонівська селищна рада, про усунення перешкод в користування автодорогою,

ВСТАНОВИЛА:

15 квітня 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у вищезазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_2, діючий від імені ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

14 липня 2014 року ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 подали заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 15 квітня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки.

Оскільки заяви про приєднання до апеляційної скарги відповідають вимогам встановленим ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення заяв особам, що їх подали, залишення без руху не вбачається, тому перешкоди для прийняття таких заяв до розгляду відсутні.

Керуючись ст. 299 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяви ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 15 квітня 2014 року у справі за позовом служби автомобільних доріг у Херсонській області до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору Антонівська селищна рада, про усунення перешкод в користування автодорогою, прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: