Постанова № 46859278, 13.07.2015, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1050/13-к

Провадження № 1-кп/584/2/14

УХВАЛА

13.07.2015 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П. розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 08.01.2014 року визнано винними та засуджено ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 10 липня 2014 року даний вирок суду залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1без задоволення. 10.07.2014 року вирок набрав законної сили.

29.07.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження та протоколом судового засідання для подачі касаційної скарги. Така заява була задоволена ухвалою Путивльського районного суду від 30.07.2014 року, внаслідок чого ОСОБА_1 було етаповано для ознайомлення.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.09.2014 року він в повному обсязі ознайомлений з матеріалами кримінального провадження без обмежень в часі та претензій не має (т. 10 а. п. 203).

04.02.2015 року ОСОБА_1 знову звертався із заявою про ознайомлення його зі всіма матеріалами кримінальної справи та з протоколами судових засідань для оскарження рішення суду, в задоволенні якої Ухвалою Путивльського районного суду від 06.02.2015 року йому відмовлено на підставі ч.2 ст 426 КПК України.

09.07.2015 року до Путивльського районного суду повторно надійшла заява від засудженого з аналогічним проханням про ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Ухвала Апеляційного суду Сумської області від 10.07.2014 року засудженому ОСОБА_1 була вручена 18.07.2014 року (т. 10 а. п. 130).

При таких обставинах, заява засудженого ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 426 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала є оригіналом.

Суддя