Ухвала суду № 46859222, 16.07.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2076/15-ц

2-н/583/150/15

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

16 липня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали заяви

ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4997,10 грн., -

встановив:

ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» звернулося до суду з заявою встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинидо ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 4997,10 грн., в звязку з чим вимушений звернутися до суду.

Суд, вивчивши матеріали заяви вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника. І в разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається з довідки Охтирського МС УДМС України в Сумській області від 14.07.2015 р., що надійшла до суду 15.07.2015 р., за даними адресно-довідкової картотеки Охтирського МС УДМС України в Сумській області ОСОБА_1 зареєстрованим та знятим з реєстраційного обліку не значиться, в звязку з чим є всі підстави для того, щоб відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. суд вважає за необхідне повернути заявнику судовий збір в розмірі 121,80 грн., сплачений ним при подачі заяви про видачу судового наказу до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - відмовити в звязку з тим, що відсутня інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1.

Зобовязати Охтирське Управління Державної казначейської служби України Сумської області, код ЄДРПОУ 37981563, що розташоване за адресою: вул. Київська, 4 м. Охтирка Сумська обл., повернути ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія», код ЗКПО 06711512, що розташоване за адресою: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 13, на р/р 26007799988717, МФО 380838, ЄДРПОУ 06711512, судовий збір, сплачений в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривень 80 коп.), який було сплачено на р/р 31213206700013, МФО 837013, за платіжним дорученням № 875 від 30 червня 2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.М.Кудін