Постанова № 46858984, 26.06.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2840/15-п

Провадження № 3/577/642/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2015 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Конотоп та Конотопського району УДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки .Конотоп пр.Миру,1А/4, громадянки України, не працюючої,-

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

ОСОБА_1 1 червня 2015 року о 21 годині 50 хвилин керувала автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння та рухався в с.Лісогубівка і після цього відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушила вимоги п.п.2.5, 2.9 а ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Винність ОСОБА_1 підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_2 показав, що 1 червня 2015 року о 21 годині 50 хвилин в с.Лисогубівка Конотопського району був зупинений автомобіль Део ланос. За кермом автомобіля спочатку сидів чоловік, а після зупинки пересіла ОСОБА_1 та, керуючи автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння, виїхала на зустрічну смугу руху. На пропозицію пройти у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного спяніння відмовилася в присутності двох свідків.

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 1 червня 2015 року о 21 годині 50 хвилин керувала автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння та рухався в с.Лісогубівка і після цього відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння (а.с.1).

Із пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_1 відмовилася пройти огляд на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку (а.с.2).

Аналізуючи фактичні обставини справи та досліджені докази по справі вважаю, що той факт, що ОСОБА_1 1 червня 2015 року о 21 годині 50 хвилин керувала автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння і після цього відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння з достовірністю підтверджується поясненням свідка ОСОБА_2, протоколом про адмінправопорушення та поясненнями ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с.2). При цьому, враховуючи те, що пояснення свідка ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 согласуються між собою та з протоколом про адмінправопорушення, всі ці докази логічно доповнюють один одного та не противорічать один одному, вважаю, що вони є правдивими, об'єктивними і підстав для недовіри до них немає.

Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доказана, так як вона керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують її відповідальність, її майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КупАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5