Рішення № 46858244, 06.07.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1610/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Свята Катерина-Одеса

до

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за надані медичні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року представник позивача звернувся до суду з зазначеною вище позовною заявою, посилаючись на те, що 09.04.2012 року до ТОВ Свята Катерина-Одеса, яка здійснює діяльність з надання платних медичних послуг, було доставлено громадянина ОСОБА_1 у супроводі громадянина ОСОБА_2

Того ж дня 09.04.2012 року ОСОБА_1 надав інформовану згоду на проведення медичного втручання та інформовану згоду на оплату наданих йому медичних послуг, також громадянином ОСОБА_2 було надано інформовану згоду на оплату медичних послуг наданих громадянину ОСОБА_1

ТОВ "Свята Катерина-Одеса" надало громадянину ОСОБА_1 медичні послуги на суму 16890,00 гривень, але зазначену суму ОСОБА_1 не сплатив.

На підставі викладеного представник позивача в позовній заяві просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму у розмірі 16890,00 гривень за надання медичних послуг, іфляційні нарахування в сумі 8913,83 гривень, а також три відсотки річних у сумі 1514,35 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду з заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, із заявою про розгляд справи у їхню відсутність до суду не звертались

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх тверджень, так і заперечень.

Згідно з положеннями ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з положеннями ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з положеннями ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з положеннями ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що 09.04.2012 року до ТОВ Свята Катерина-Одеса, яка здійснює діяльність з надання платних медичних послуг, (ліцензія МОЗ України серії АВ № 447500) було доставлено громадянина ОСОБА_1 у супроводі громадянина ОСОБА_2

Того ж дня 09.04.2012 року ОСОБА_1 надав інформовану згоду на проведення медичного втручання та інформовану згоду на оплату наданих йому медичних послуг, також громадянином ОСОБА_2 було надано інформовану згоду на оплату медичних послуг наданих громадянину ОСОБА_1М, що підтверджується копіями зазначених інформованих згод.

ТОВ "Свята Катерина-Одеса" надало громадянину ОСОБА_1 медичні послуги на суму 16890,00 гривень, що підтверджується копією акту № 601 від 10.04.2012 року, але зазначену суму ОСОБА_1 не сплатив.

У зв"язку з невиконанням свого зобов"язання щодо сплати наданих медичних послуг у відповідачів виникла заборгованість перед позивачем в сумі 27318,18 гривень, з яких 16890,00 гривень заборгованість за надання медичних послуг, 8913,83 гривень - іфляційні нарахування, а також три відсотки річних у сумі 1514,35 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Доказів щодо виконання свого зобов"язання відповідачами до суду не надано.

З наведених підстав позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 208, 209, 212, 213,214,215,216, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 626, 629 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Молодіжна, 68, с. Прилиманське Овідіопольського району Одеської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: вул. Молодіжна, 68, с. Прилиманське Овідіопольського району Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Свята Катерина-Одеса , що знаходиться за адресою: провулок Валіховський, 3, м. Одеса (Код ЄДРПОУ 32120543) суму в розмірі 27318,18 гривень, з яких 16890,00 гривень заборгованість за надання медичних послуг, 8913,83 гривень - іфляційні нарахування, 1514,35 гривень - три відсотки річних.

Стягнути з відповідачів на користь позивача в рівних частках судові витрати по справі у виді судового збору в сумі 275,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І. Бочаров.