Справа №784/88/13 11.01.2013
Провадження №22-ц/784/464/13
У Х В А Л А
11 січня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду від 19 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки,-
В С Т А Н О В И Л А:
В грудні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Новоодеського районного суду від 19 грудня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Постановлено:
- зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини усіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття;
- відкликано виконавчий лист, виданий на виконання рішення Новоодеського районного суду від 19 грудня 2012 року, який знаходиться на виконанні у ТОВ «Молочна компанія «Дружба».
Не погодившись з рішенням, відповідачка подала апеляційну скаргу, в якій оскаржує рішення суду в повному обсязі.
Підпунктами 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір за позовами майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги - 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 судовий збір не сплатила, тоді як його розмір складає 107 грн. 30 коп.
Тому їй потрібно сплатити 107 грн. 30 коп. судового збору.
Враховуючи наведене та згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу, необхідно залишити без руху і запропонувати ОСОБА_1 у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказаний недолік.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду від 19 грудня 2012 року залишити без руху.
Запропонувати відповідачці в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, сплатити 107 грн. 30 коп. судового збору.
Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 46857279, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/88/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: