Ухвала суду № 46857204, 18.03.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
784/1286/13
Номер документу
46857204
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №784/1286/13 18.03.2013

Провадження №22-ц/784/1331/13 У Х В А Л А

18 березня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Єланецького районного суду від 27 лютого 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом прокурора Єланецького району в інтересах держави в особі Спеціалізованої кредитно - фінансової господарської організації «Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И Л А:

В вересні 2012 року прокурора Єланецького району в інтересах держави в особі Спеціалізованої кредитно - фінансової господарської організації «Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Рішенням Єланецького районного суду від 28 грудня 2012 року позов прокурора Єланецького району в інтересах держави в особі Спеціалізованої кредитно - фінансової господарської організації «Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» задоволено частково.

В січні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення.

Ухвалою Єланецького районного суду від 27 лютого 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення відмовлено.

Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Підпунктами 1, 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір» визначено, що при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір не сплатили, тоді як у даній справі його розмір складає 114 грн. 70 коп.

Тому ОСОБА_1, ОСОБА_2 потрібно сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору.

Враховуючи наведене та згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і запропонувати ОСОБА_1, ОСОБА_2 у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Єланецького районного суду від 27 лютого 2013 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1, ОСОБА_2 в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області К.О. Буренкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 46857204 ?

Документ № 46857204 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46857204 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46857204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46857204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46857204, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 46857204, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46857204 відноситься до справи № 784/1286/13

Це рішення відноситься до справи № 784/1286/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46857203
Наступний документ : 46857205