Ухвала суду № 46855933, 15.07.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/1341/13-ц Провадження № 22-ц/772/2369/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 5Доповідач Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 липня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна спільної часткової власності,-

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга ОСОБА_2

Однак, подана скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.295 ЦПК в апеляційній скарзі зазначається клопотання особи, яка подала скаргу.

Так, зі змісту поданої апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19.05.2014 року, у прохальній частині скарги просить скасувати це рішення, проте не уточнює вимоги, які стосуються, власне, суті позову: його задоволення (часткового чи повного), чи відмови у його задоволенні.

Повноваження апеляційного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції визначені ст. 307 ЦПК України.

З огляду на зазначене потребує уточнення прохальна частина апеляційної скарги.

Також скаржникові потрібно надати Апеляційному суду Вінницької області апеляційну скаргу з усунитими недоліками разом з її копіями та додатками, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 травня 2014 року залишити без руху, надавши строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя М.М. Якименко