Ухвала суду № 46854798, 15.07.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2015 р. Справа №902/1518/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г. , судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" на рішення господарського суду Вінницької області 25.06.15р. у справі №902/1518/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Барський машинобудівний завод"

Відповідач: Калинівська міська рада

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Вінницька обласна комунальна установа "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства"

Товариство з обмеженою відповідальністю "МУР"

про стягнення 85 738 грн. 30 коп. заборгованості по охороні будівництва

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області №902/1518/14 від 25.06.2015 (суддя Тварковський А.А.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" до Калинівської міської ради про стягнення 85 738 грн. 30 коп. заборгованості по охороні будівництва.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Барський машинобудівний завод" оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" серпня 2015 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №3.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Відповідачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третім особам.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.