Постанова № 46854775, 08.02.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2012 р. Справа №5004/1694/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Бригинець Л.М.

при секретарі Головченко Д.М.

за участю представників сторін:

скаржника - ОСОБА_1. (довіреність №11 від 05.07.2011 р.)

кредиторів - не з'явились

боржника - ОСОБА_2 (довіреність №329 від 02.08.2011 р.)

арбітражного керуючого (розпорядника майна) - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу господарського суду Волинської області від 22.12.2011 року у справі №5004/1694/11

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_3 цукровий завод"

про визнання банкрутом

Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області №5004/1694/11 від 22.12.2011 року (суддя Гончар М.М.) визнано грошові вимоги ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" Івано-Франківська обласна дирекція у сумі 43 480 493, 94 грн.. Розгляд вимог кредиторів: ТОВ ТД "Волиньцукор-Плюс", ТОВ "Техарозбут", ТОВ "Голд-Продукт"; ТОВ "Агрокапітал-7"; ТОВ "Євроінвест-Р"; ТОВ "Агросфера-А" та уточнених вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкладено. ТОВ ТД "Волиньцукор-Плюс", ТОВ "Техарозбут", ТОВ "Голд-Продукт", ТОВ "Агрокапітал-7", ТОВ "Євроінвест-Р", ТОВ "Агросфера-А" зобов'язано надати суду оригінали первинних документів (договорів) на підставі яких виникла заборгованість у боржника.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою в частині визнання уточнених грошових вимог ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" Івано-Франківської обласної дирекції в сумі 28 617 493 грн. 94 коп., ОСОБА_3 об'єднаною державною податковою інспекцією її було оскаржено в апеляційному порядку. У своїй апеляційній скарзі кредитор просить суд скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 22.12.2011 року в частині визнання уточнених грошових вимог ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" Івано-Франківської обласної дирекції в сумі 28 617 493 грн. 94 коп.. Апелянт посилається на те, що за результатами проведеної позапланової перевірки ВАТ "Володимирцукор" сума кредиторської заборгованості станом на 01.07.2011 року перед ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції становить 14 860 000 грн. 00 коп..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/1694/11 від 22.12.2011 року 12.01.2012 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу господарського суду Волинської області від 22.12.2011 року у справі №5004/1694/11.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №5004/1694/11 від 23.01.2012 року, відповідно до затверджених складів колегій внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригинець Л.М., суддя Щепанська Г.А.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/1694/11 від 22.12.2011 року 23.01.2012 року розгляд апеляційної скарги колегією суддів було відкладено враховуючи клопотання представників учасників провадження у справі.

Арбітражним керуючим ОСОБА_7 подано суду відзив на апеляційну скаргу, в якому розпорядник майна просить суд залишити ухвалу місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

ВАТ "Володимирцукор" подано суду відзив на апеляційну скаргу, в якому боржник просить суд залишити ухвалу місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Не всі представники учасників провадження у справі з'явились в судове засідання 08.02.2012 року. Явка представників сторін в судове засідання не вимагалась. Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомленні про місце, дату та час судового засідання. Судова колегія вважає, що неявка представників не перешкоджатиме перегляду ухвали господарського суду Волинської області від 22.12.2011 року у справі №5004/1694/11.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, неодноразово заслухала представників сторін, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, відзиви на апеляційну скаргу, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвали господарського суду Волинської області без змін, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Волинської області №5004/1694/11 від 26.08.2011 року за заявою боржника порушено провадження у справі про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 цукровий завод" та введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено ОСОБА_7.

Ухвалою господарського суду Волинської області №5004/1694/11 від 07.09.2011 року з метою виявлення всіх кредиторів, зобов'язано ВАТ "ОСОБА_3 цукровий завод" подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 цукровий завод" було опубліковано в газеті "Голос України" №178 від 24.09.2011 року.

З грошовою вимогою до боржника та до господарського суду першої інстанції звернулися ряд кредиторів, в тому числі і ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції грошовими вимогами до боржника на суму 43 480 493, 94 грн. (враховуючи про уточнення грошових вимог до боржника).

Ухвалою господарського суду Волинської області №5004/1694/11 від 22.12.2011 року визнано грошові вимоги ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції до боржника на суму 43 480 493, 94 грн..

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду погоджується з висновками господарського суду першої інстанції про підставність та обґрунтованість заявлених грошових вимог ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції до боржника на суму 43 480 493, 94 грн., враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 листопада 2002 року між Івано-Франківською обласною дирекцією акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" з однієї сторони, та ЗАТ "Техно-Центр", ВАТ ВТКФ "Ласощі", ТОВ СП "Галпласт", ЗАТ СП "Євро-Мілк", ТОВ "Украгроцентр", ВКФ "Українська нафтогазова компанія", ВАТ "Івано-Франківський лісокомбінат", ВАТ "ОСОБА_3 цукровий завод", ВАТ "Горохівський цукровий завод" було укладено генеральну кредитну угоду.

Згідно з умовами Генеральної кредитної угоди, в редакції від 01 квітня 2008 року, Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" та закрите акціонерне товариство "Техно-Центр", відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_3 цукровий завод", відкрите акціонерне товариство "Горохівський цукровий завод", закрите акціонерне товариство "Техно-Центр+", товариство з обмеженою відповідальністю торговий дім "Волиньцукор-плюс", дійшли згоди про те, що Кредитор зобов'язується надавати Позичальникам кредитні кошти на рефінансування інвестиційних витрат та фінансування поточної діяльності, з загальним обсягом позичкової заборгованості Позичальників за наданими в рамках даної угоди кредитами не більше ліміту - 71 140 000,0 (Сімдесят один мільйон сто сорок тисяч) гривень, терміном дії Генеральної угоди : з 20 листопада 2002 року по 01 листопада 2010 року.

У відповідності до п.6.4. Генеральної кредитної угоди, у разі порушення умов договору, кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання Позичальником графіку погашення кредитної заборгованості

У результаті порушення Позичальниками п.п.5.1., Генеральної кредитної угоди, а саме неповернення коштів по кредиту та відсотків у визначений строк, за Позичальниками обліковується заборгованість :

- за кредитним договором №010/00-20-07/074 G від 02.11.2007 року, складає в сумі 19 981 864,30 грн..

- за кредитним договором № 010/ 00-20-07/075 G від 07.11.2007р. складає в сумі 23 383 986,03 грн..

- за кредитним договором № 010/ 00-20-07/077 G від 07.11.2007р. станом на 10.11.2011 р., складає 114 643,61 грн..

Таким чином загальна сума заборгованості складає 43 480 493,94 грн..

В забезпечення виконання зобов'язань, передбачених Генеральною кредитною угодою, ВАТ "ОСОБА_3 цукровий завод" передало в заставу ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" належне йому нерухоме майно - цілісний майновий комплекс товариства, що підтверджується Договором іпотеки від 02.11.2004 року. Згідно положень додаткової угоди від 22 червня 2005 року до договору іпотеки від 02.11.2004 року ВАТ "ОСОБА_3 цукровий завод" виступає щодо забезпечення виконання власних зобов'язань та як Майновий поручитель зобов'язань наступних позичальників: ВАТ "Горохівський цукровий завод", ЗАТ "Техно-Центр+", ЗАТ "Техно-Центр", ТОВ "ТД Волиньцукор-плюс".

Крім того, 02 листопада 2007 року ВАТ "ОСОБА_3 цукровий завод" було підписано договір поруки №19-10/140, відповідно до якого ВАТ "ОСОБА_3 цукровий завод" виступає Поручителем та на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по борговим зобов'язанням боржників: ЗАТ "Техно-Центр+", ЗАТ "Техно-Центр", ТОВ "ТД Волиньцукор-плюс", ВАТ "Горохівський цукровий завод", які виникають з умов Генеральної кредитної угоди від 20 листопада 2002 року з додатковими угодами до неї.

На підставі ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Згідно із ст. 543 ЦК України кредитор має право вимагати виконання обов'язку як від усіх солідарних боржників разом, так і від кожного окремо.

Посилання скаржника на результати перевірки не можуть бути взяті до уваги колегією суддів, оскільки, як вбачається з пояснень боржника, у головній книзі підприємства зазначено лише суму основного боргу ВАТ "Володимирцукор", а будь-яких інших документів з приводу даного питання інспекторами не вимагалось. Окрім того, такі посилання скаржника спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає підставними та обґрунтованими заявлені грошові вимоги ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції до боржника на суму 43 480 493, 94 грн.

А тому, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що ухвала господарського суду Волинської області від 22.12.2011 року у справі №5004/1694/11 відповідає нормам матеріального та процесуального права, в зв'язку з чим апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу господарського суду Волинської області від 22.12.2011 року у справі №5004/1694/11 - залишити без змін, а апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу господарського суду Волинської області від 22.12.2011 року у справі №5004/1694/11 - залишити без задоволення.

2. Справу №5004/1694/11 повернути до господарського суду Волинської області.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригинець Л.М.

2430/12