ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"16" липня 2015 р. Справа № 917/501/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,
при секретарі Катренко І.С.,
за участю представників:
прокурор відділу прокуратури Харківської області Ногіна О.М. - на підставі посвідчення від 11.02.2015р. № 032167,
від позивача - не з'явився,
від відповідача - Ковтун Ю.І. - за довіреністю від 23.02.2015р. № 10-74/2107, Рубан Т.М. - за довіреністю від 18.03.2015р. № 10-75/3172,
розглянувши у відкритому судовому засіданні а приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вх.№3280 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.05.2015р. у справі №917/501/15,
за позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Лубни - водоканал" Лубенської міської ради, м. Лубни,
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", в особі Лубенської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Лубни,
про стягнення 19 354,57 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.05.2015р. у справі №917/501/15 (суддя Ківшик О.В.) позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Лубенської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго":
- на користь Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради - 19354,57 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів;
- в доход державного бюджету України - 1827,00 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14.05.2015р. у справі № 917/501/15 повністю та прийняти нове судове рішення, яким в позовних вимогах Комунального підприємства "Лубни-водоканал" про стягнення суми в розмірі 19354,57 грн. з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Лубенської філії ПАТ "Полтаваобленерго" - відмовити повністю; судові витрати покласти на позивача.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.
У відзиві на апеляційну скаргу Комунальне підприємство "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради просить залишити рішення господарського суду Полтавської області у справі № 917/501/15 без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Полтаваобленерго" - без задоволення (вх.№ 9760 від 23.06.2015р.).
У відзиві на апеляційну скаргу Лубенська міжрайонна прокуратура Полтавської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Лубниводоканал" Лубенської міської ради просить рішення господарського суду Полтавської області у справі № 917/501/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «Полтаваобленерго» - без задоволення (вх.№ 9856 від 25.06.2015р.).
Комунальним підприємством "Лубни-водоканал" подано клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на неможливість явки в судове засідання його представника та відсутність на підприємстві інших осіб, які могли б компетентно здійснювати захист інтересів позивача (вх.№ 10550 від 13.07.2015р.).
В судовому засіданні представники відповідача підтримали вимоги апеляційної скарги, просили суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14.05.2015р. у справі № 917/501/15 повністю та прийняти нове судове рішення, яким в позовних вимогах Комунального підприємства "Лубни-водоканал" відмовити повністю.
Крім того, в судовому засіданні представники відповідача заявили клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги для надання додаткових письмових пояснень у справі.
Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляд справи в даному судовому засіданні.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, надання можливості представникам сторін надати додаткові письмові пояснення у справі, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи та клопотання Комунального підприємства «Лубни-водоканал» про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання ПАТ "Полтаваобленерго" про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити та продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 27.08.2015р.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.08.2015р. о 10:00 год.
3. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
4. Викликати в судове засідання учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Гетьман Р.А.
Судове рішення № 46854690, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/501/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: