ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" липня 2015 р. Справа № 917/773/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.3782П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.06.2015 року
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укркомцентр", м.Кременчук
про стягнення 12 091 176,11грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ НВП "Укркомцентр" про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №1-0016/12/30-КL від 29.08.2012р. у розмірі 12091176,11 грн., у т.ч. 10500000 грн.-прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 337438,32 грн.-прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 1253737,79грн. - пеня за простроченим кредитом та процентами.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.06.2015 року у справі № 917/773/15 (суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором №1-0016/12/30-KL 29.08.2012 року, а саме: 10 500 000,00грн. - простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 337438,32грн. - простроченої заборгованость за нарахованими процентами, 1216849,32грн. - пені за простроченим кредитом та 20085,88грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів. В іншій частині в позові відмовлено.
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати в частині стягнення з відповідача процентів за користування кредитними коштами в сумі 337438,32 грн. та 20085,88 грн. пені.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Крім того, в апеляційній скарзі відповідач просить суд витребувати у позивача оригінали документів кредитної справи за договором №1-0016/12/30-КL від 29.08.2012 року та задовольнити його клопотання про призначення судової економічної експертизи у даній справі.
Колегія суддів зазначає, що розгляд вказаних клопотань буде здійснено в процесі апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2.Розгляд скарги призначити "30" липня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.
3.Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 46854686, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/773/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: