ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.07.15 Справа № 914/1097/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі головуючого-судді Кузя В.Л.
розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги б/н від 07.07.15 Державного підприємства "Арена Львів", м. Львів
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.06.15
у справі № 914/1097/15
За позовом: Державного підприємства "Арена Львів", м. Львів
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб професійного футболу "КАРПАТИ", м.Львів
про стягнення 32000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Разом з апеляційною скаргою скаржником було подано клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги від 07.07.15.
При цьому, скаржник посилається на те, що вперше апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.06.15 у справі № 914/1097/15 була подана ним 19.06.15, оскільки повний текст ухвали отриманий ним 15.06.15 після отримання ним повного тексту ухвали суду, адже представник позивача не брав участі в судовому засіданні від 02.06.15.
Натомість, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.15 апеляційна скарга Нагірняка Святослава Богдановича була повернута скаржнику на підставі п.п. 3,4 ч. 1 ст. 97 ГПК України та , зокрема, зазначено, що скаржником апеляційну скаргу подано з пропуском строку для її подання та не заявлено клопотання про відновлення цього строку.
У разі повернення апеляційної скарги на підставі п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України за відсутності клопотання про поновлення строку на подання скарги передбачається можливість повторного звернення зі скаргою та клопотанням про поновлення строку, а у разі повернення апеляційної скарги у зв'язку з відмовою в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання скарги - повторне звернення із такою скаргою не допускається.
Зазначене узгоджується з правовою позицією суду касаційної інстанції, наведеною у п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", згідно якої, якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
Слід зазначити, що усунувши недоліки зазначені в ухвалі суду від 26.06.15, яка була надіслана на його адресу 30.06.15, повторно апеляційна скарга у даній справі скаржником була подана до місцевого господарського суду 07.07.15 відповідно до штемпеля на поштовому конверті.
Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання б/н від 07.07.15 Державного підприємства "Арена Львів", м. Львів про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити пропущений строк на оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 02.06.15 у справі № 914/1097/15 в апеляційному порядку.
Суддя Кузь В.Л.
Судове рішення № 46854633, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1097/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: