Рішення № 46854216, 07.12.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" грудня 2010 р. Справа № 14/62.

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія»Донбасаеро»до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Карпатіан Ейр Тревел»простягнення заборгованості 2258,36 грн..Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачаНе зявився Від відповідачаНе зявився

СУТЬ СПОРУ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія»Донбасаеро»звернулось із позовною заявою до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатіан Ейр Тревел»заборгованості в сумі 2258,36 грн..

Позивач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, проте надіслав факсограмою довідку вх. № 7255 від 07.12.2010 року про стан заборгованості станом на 07.12.2010 року, згідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

Незявлення представників сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив:

17 грудня 2007 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія»Донбасаеро»(Перевізник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатіан Ейр Тревел»(Агент) було укладено Агентську угоду про продаж авіаперевезень № 94.33-08 (далі Угода) та Додаток № 1 до договору, згідно якої Агент зобов'язується надати послуги Перевізнику щодо бронювання, продажу та оформлення авіаперевезень на авіарейси, що виконує Перевізник, та на рейси інших авіакомпаній, з якими Перевізник має Інтерлайн, від імені Перевізника.

Відповідно до п. 3.1.8. Угоди та п. 1.1. Додатку №1 до агентської угоди, агент зобовязаний своєчасно подавати перевізнику інформацію про продаж авіаперевезень: звіт, контрольні купони, банківські документи та реєстри відповідно до звітності. Звіт подається за період з 1 по 10 число місяця до 15 числа поточного місяця, за період з 11 по 20 число до 25 числа поточного місяця, за період з 21 по 30/31 число до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Пунктом 3.1.17 Угоди № 94.33-08 від 17.12.2007 року передбачений обовязок відповідача суворо дотримуватись строків перерахуванню грошових коштів за продані авіаквитки. Переказ грошових коштів отриманих від продажу авіаперевезень (за мінусом комісійної винагороди) здійснюється за період з 1 по 10 число місяця до 15 числа поточного місяця, за період з 11 по 20 число до 25 числа поточного місяця, за період з 21 по 30/31 число до 5 числа місяця, наступного за звітним. (п. 2.1. Додатку № 1 до угоди).

Відповідно до п. 10.1. Угоди, угода набуває чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2008 року. Термін дії Угоди було продовжено до 31.12.2009 року згідно Угоди про пролонгацію від 15.12.2008 року.

Відповідачем було здійснено продаж авіаперевезень за період липень 2008 року по червень 2009 року на загальну суму 112059,40 грн. (підтверджується відповідними звітами відповідача та актом звірки за період 01.07.08р.-23.11.10р.), проте в порушення умов Угоди відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача 108876,21 (підтверджується банківськими виписками №№101-113, 101-75 від 23.11.10р.), ((різниця між проданими авіаперевезеннями та перерахованою сумою становить 3183,19 грн. 924,83 грн. (винагорода агента)), що в свою чергу спричинило виникненню основного боргу в сумі 2258,36 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 2258,36 грн. (підтверджується довідкою вх. № 7255 від 07.12.2010 року про стан заборгованості станом на 07.12.2010 року та іншими матеріалами справи) та підлягає стягненню.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 44, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатіан Ейр Тревел» (м. Чернівці, вул. Чкалова, 30; р/р 26006051603638 в Чернівецькій філії КБ «Приватбанк», МФО 356282; код 35361701)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія»Донбасаеро»(м. Донецьк, вул. Взльотна, 1-В; р/р 26007057002455 в ПАТ КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299; код 32329513)

·заборгованість в сумі 2258,36 грн.;

·відшкодування державного мита в сумі 102 грн.;

·відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя ОСОБА_1