Ухвала суду № 46854193, 16.07.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" липня 2015 р. Справа № 925/882/15

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Лавріненку С.І., за участю представників сторін:

від позивача - Сиворки С.С. за довіреністю, Сиворога А.П. за довіреністю

від відповідача - Щербакова М.А. за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Житлобуд»

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна 67»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Черкаського міського управління юстиціїпро визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство «Житлобуд» звернувся в суд з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкіна 67" (далі - відповідач), у якому просить:

визнати установчі документи ОСББ «Пушкіна 67» (протокол № 1 Установчих зборів ОСББ «Пушкіна 67» від 30.11.2014 р. та Статут ОСББ «Пушкіна 67») - недійсними;

скасувати державну реєстрацію юридичної особи - ОСББ «Пушкіна 67».

Відповідачем поданий відзив на позов та доповнення до відзиву, у яких він просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що позивачем не зазначено, які саме його права порушені.

16.07.2015 року позивачем подане клопотання про витребування доказів від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Черкаського міського управління юстиції, а саме документів з реєстраційної справи. Клопотання мотивоване тим, що позивач звертався за отриманням вказаних доказів, однак йому було відмовлено у наданні документів з посиланням на те, що витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

В судовому засіданні представники позивача підтримали клопотання про витребування доказів, подали клопотання про продовження строку вирішення спору. Представник відповідача не заперечував проти поданих клопотань.

Вислухавши пояснення представників сторін, розглянувши заявлені клопотання про витребування доказів та продовження строку вирішення спору, суд визнає їх обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст.38 ГПК України та ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" витребувати з реєстраційної справи об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна 67» (18001, м.Черкаси, вул.Пушкіна, 67, кв.186, ідентифікаційний код 39576343) наступні документи:

- реєстраційну картку ОСББ «Пушкіна 67»;

- заяву про державну реєстрацію об'єднання;

- протокол установчих зборів, на яких було прийнято рішення про створення об'єднання та затвердження його Статуту;

- Статут ОСББ «Пушкіна 67»;

- список членів ОСББ «Пушкіна 67».

Ухвалу суду для виконання в частині витребування зазначених документів з реєстраційної справи направити державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Черкаського міського управління юстиції (18000, м.Черкаси, бул.Шевченка, 205).

Уповноважити представників ПАТ «Житлобуд» Сиворку С.С. та/або Сиворога А.П. на отримання зазначених документів.

2. Задовольнити клопотання представників позивача про продовження строку вирішення спору. Продовжити строк вирішення спору до 03.09.2015 року.

3. Розгляд справи відкласти і призначити на 10:30 годин 03 вересня 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.

4. Явку у судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов