Ухвала суду № 46854101, 14.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" липня 2015 р.Справа № 922/3113/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків, до товариства з обмеженою відповідальністю "Серп і Молот Плюс", м. Харків про стягнення 24898,00 грн. за участю представників :

прокурора - Лях Г.В. (посв.),

позивача - Шафоростова О.М. (дов.),

відповідача - Лежнін В.І. (дов.)

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до відповідача, ТОВ "Серп і Молот Плюс", про стягнення заборгованості за договором оренди № 4686-Н від 18.08.2010р. у сумі 24898,00 грн., в т.ч. заборгованість по орендній платі за січень - квітень 2015р. у сумі 19543,70 грн., пеня за період з 16.01.2015р. по 07.05.2015р. у сумі 1368,06 грн.

В слуханні справи 25.06.2015р. оголошувалась перерва до 14.07.2015р. о 12:00 год.

У судовому засіданні 14.07.2015р. відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що він не отримував позовну заяву, а про розгляд даної справи дізнався лише з листа суду від 25.06.2015р., а тому йому необхідний додатковий час, щоб підготувати обґрунтування своєї позиції по справі.

Відповідач також заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з тим, що йому необхідний додатковий час, щоб підготувати відзив на позов.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, суд встановив, що відповідач у судове засідання 25.06.2015р. не з'явився, у судовому засіданні 14.07.2015р. відповідач вказує на те, що не може обґрунтувати свою позицію по справі, просить надати йому додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позов.

Враховуючи те, що відповідачу необхідний додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позов, а двомісячний строк розгляду справи спливає, суд вважає клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи підлягає продовженню на 15 днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "Серп і молот плюс" про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 06 серпня 2015р.

Суддя В.О. Яризько