Ухвала суду № 46854081, 16.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" липня 2015 р.Справа № 922/3480/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Кіатон", м. Харків про стягнення 19 910,35грн. зустрічну позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Кіатон" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ про стягнення 84 174,70грн.за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Чухраєва Н.С., дов. б/н від 30.06.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 10 121,91грн. заборгованості за лізинговими платежами, 2 585,63грн. пені, 226,01грн. 30% річних, 6 976,80грн. штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором фінансового лізингу № 130730-53/ФЛ-Ю-А від 30.07.2013р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Кіатон" звернулось до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" заборгованість в розмірі 84 174,70грн. за договором фінансового лізингу № 130730-53/ФЛ-Ю-А від 30.07.2013р., а також покласти на відповідача за зустрічним позовом понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника позивача, а також для можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" липня 2015 р. о 12:00

Зобов'язати позивача за первісним позовом:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

- надати відзив на зустрічну позовну заяву, його правове та документальне обґрунтування.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Лавренюк