ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"06" березня 2014 р.Справа № 922/40/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі судового засідання Дородіної І.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім", м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків про стягнення 26121,27 грн. за участю представників сторін:
позивача - Дмитрієв О.І., довіреність від 23.01.2014 року;
відповідача - Коваленко А.О., довіреність № 1850 від 27 вересня 2013 року;
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" суму страхового відшкодування у розмірі 26121,27 грн. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720,50 грн. позивач просить покласти на відповідача.
06 лютого 2014 року представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог за вх. № 4046, в якій просить стягнути з відповідача шкоду завдану дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу в розмірі 2934,99грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720,50 грн. також просить покласти на відповідача. Надана заява прийнята судом до провадження та суд продовжує розгляд справи з її урахуванням.
05 березня 2014 року від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив за вх.№ 7449 із запереченнями, який долучено судом до матеріалів справи..
Представник позивача у судовому засіданні 06 березня 2014 року підтримує позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог. Також надав клопотання за вх. № 7723 про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Представник відповідача у судовому засіданні 06 березня 2014 року заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Проти клопотання позивача щодо продовження строку розгляду спору не заперечує.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів та розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 24 березня 2014 року.
Розгляд справи відкласти на "20" березня 2014 р. о 12:30
Зобов'язати сторони надати до суду додаткові докази в обгрунтування своїх вимог чи заперечень.
Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.
Суддя В.В. Сусловасправа № 922/40/14
Судове рішення № 46854039, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/40/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: